プロテクト解除したり加工する事が面白い

特に映画を見たいと言う気持ちでもない。
他人に自分のエンコード作品を見せたい

タダで見られるのが(･∀･)ｲｲ!!

お前のモノは俺のモノ俺のモノも俺のモノ。ジャイアニズム全開。
共有ゼロは晒せ！！

ＷＩＮーＭＸで【映画】で検索した結果。
最近違法ソフトで逮捕があったにもかかわらず検索で１０００タイトルを超えた。
取引される作品の中には日本でまだ発売されていないタイトルや映画館未公開作品もあった。

ファイルサイズも１Ｇ〜３００Ｍが中心でユーザーの間でさかんに交換が行われている。幾らきれい事を言ってもメーカーに被害を与えていることは事実である。
（彼らのすべてがコピー品が無かったら製品を買うかと言うのは別問題として）

DeCSSはCSSを解除し容易にHDDに保存できる。吸い出したファイルはPCのDVDプレイヤ、ソフトDVDプレイヤなどで問題なく再生できる。
日本では2000年より著作権に関する法律が改正されプロテクトをはずす事自体が違法となった。メーカー側に訴えられれば刑事罰も適用される。 米映画協会MPAAもDeCSSを公開しているサイトに警告をはじめたようだ。これによりDeCSSの公開をやめるサイトが増えている。

現実問題としてメーカーは個人バックアップも認めていない。これが音楽ＣＤと違うところである。

関連記事　DVD違法コピー問題が法廷へ

最近の傾向としてＣＤ−Ｒ焼きソフトの中でＤＶＤメディアのコピーを目的とした機能を兼ね備えたソフトが
多数登場している。またプロテクトのかかっていない作品も極わずかではあるが発売されている。
ＤＶＤ作品のほとんどが片面２層と言う方式で作成されており、片面４．７ＧのＤＶＤ−Ｒメディアなどでは
コピー不可能となっている。
またＨＤに全データを移し変えてもチャプターや付加コンテンツの再生は現段階では利用出来ないものが多い。
近い将来片面２層を破るソフトも登場するだろうが、
現段階ではＤＶＤそのものをバックアップするメディアはＨＤのみで、ファイル容量も４Ｇ〜８Ｇと現実的ではない。

またＷＩＮ−ＭＸなどのファイル交換ソフトを見てもＤＶＤイメージでの交換はそれほど行われていないようだ。
Ｂフレッツなどの光ケーブルサービスが安価になりギガ単位のファイル交換も不可能では無いが、
メディアや労力を考えても不正ユーザーの選択肢には入っていないようである。

そこで問題視されるのがMPEG4などのコーディックを用いた映像圧縮技術で、
個人観もあるがＣＤサイズでも観賞に耐えうるほどの画質をキープ出来る。

問題として作成にはそれなりの知識レベルとかなりの時間（実作品の２〜３０倍）がかかる為、
一部の人間が作成したものがファイル検索ソフトに流れているケースが多いようだ。
一度流れたデータは交換と言う形でユーザーの間で蔓延していく。

CD-Rメディアへのバックアップが可能とわかりＣＤレンタルの利用者が加速し、セルＣＤの売り上げにも少なからず影響があるだろうが、音楽業界がＣＤやＤＶＤレンタルの納入を止める気配が無い。

国内には膨大な店舗数のレンタルショップがあるが一店舗１枚ずつ仕入れたとしてもかなりの売り上げになる。それらが既成事実を考えるとメーカーがそこから撤退するとは考えにくい。

しかし年々減少するミリオンセラーやＣＤの売り上げは単に不況やアーティスト不振だけとは考えにくい。そこには５Ｍ程度に収まるＭＰ３の普及があるのは明らかである。

最近、タイムワーナー社が１５００円と言うプライスでＤＶＤ販売を始めた。これならコピーする手間や材料費を考えても安い。５０００円だから買わないけど２０００円なら.......という潜在ユーザーの開拓になるばかりではなく不正コピー防止にも一役買う選択である。

それに比べＣＤは相変わらず値下する気配が無い。マキシシングルなどは値下げ傾向はあるがアルバムは相変わらず２０００円を超え、ＤＶＤより高い。
売れるからこの値段で、と考えているからユーザーとのギャップが起り、レンタル＆不正コピーに走るユーザーも出てくるのである。
ジャケット付で手に入れたいユーザーは多いし、タダで聴ければなんだってかまわないと言うユーザーもいる。不正ユーザーはタダなら良いが５０円すら払わない！と考えている場合が多く、Ｗｅｂでのダウンロード販売がそれほど成功していないのを見れば明らかである。
買うよりはやすいかもしれないが、製品がとして手に出来ないデジタルデータに課金するのに抵抗のあるユーザーは多い。

高いから買いたくないが安いなら買う。

そう言う潜在ユーザーを開拓することが生き残りへの道であると思う。

結局のところこれに尽きると思う。幾ら方法論を排除していってもアングラサイトで存在し消えることは無い。
ＷＩＮ−ＭＸのように今まで偽装や結合を知らなかったライトユーザーが簡単に不正コピー品を入手出来るようになってしまっているので、ある程度の規制は効果的に行うべきではある。

しかし高すぎる映画館の料金＆ＤＶＤソフトの値段などメーカー側の努力不足をユーザーに被せるのは納得いかない。問い詰めれば○○億円も主演者のギャラに消えていくのは娯楽産業として正しいのか疑問である。大半が離婚の慰謝料で消えていくし（＝＿＝）才能あるスターが富を得るのは当然であるが、それを支えるのはファン達であるとの意識が薄い人間が多いように感じる。個人的にはチャリティーなどに積極的に参加するアーティストのＣＤは買うが高級外車を乗り回し金持ち自慢するようなアーティストの売りあげには加担したくない。
売れるからその価格で売るのは商売の鉄則であるが、この不況でそれが売れなくなってきたのは事実であり、タイムワーナー社のように低価格帯での勝負を挑んできたメーカーにはユーザーは応えなければいけないと思う。未だにレンタル禁止！で５０００円の価格帯で販売しているメーカーは淘汰されていくべきである。

不正取得は別としてユーザーは買った方が安いのかコピーしたほうが安くつくのかを基準にしてくる。
現在のブランクＤＶＤメディアはまだまだ高いし、片面２層のバックアップは不可能である。しかし近い将来完璧にコピー可能なソフトが登場しメディアも安価になればユーザーはレンタルー＞コピーの方に流れていくのは必至。低いビットレートで再オーサリングすればＤＶＤ−Ｒメディア一枚に書き込むことも可能になってくる。
その場合は当ページのコンテンツを見ればわかるが、多少の知識と膨大な時間がかかってくる。

そんなに面倒くさいなら買った方がマシ

そう考えるユーザーに適正価格で販売することこそ不正コピーの蔓延を防ぐ有効な手段であると思う。

　たとえば２０年前に放送されていたＴＶ番組をもう一度見たいと思っても再放送などされることは無い。そう言うＴＶ番組をコピーして配布しても著作権に違反します。納得できますか？
再販の可能性が極めて低く、どこに行っても手に入らないビデオなどもユーザーが入手する方法はありません。メーカー側がオンデマンドでユーザーのリクエストに応える方法が無い現状でそのような映像がＷＩＮ−ＭＸ上で手に入るとしたら、あなたはどうしますか？数年前に日本テレビが在庫処理のために力道山時代のプロレス試合のテープを大量処分したそうですが、私はこういう作品はメーカーの著作物以前に国民の共有財産であると思います。お金を出して購入したゴッホの絵画を自分が買ったからと言って棺桶に入れてくれと言うようなものです。（事実言った日本人オーナーがいた）

光ケーブルが普及し、見過ごした番組などが低価格でＷｅｂ上で配布されるようになれば理想なのですが、サーバー問題等が絡んでネット配信はなかなか難しいと思いますし、ＣＳ＆ＢＳ多チャンネル時代では過去のソフトが強力なコンテンツになるので制作側としてもそこから二次利益を得たいと言うのは本音だと思います。

　パソコンでＴＶゲームやアーケードゲームが遊べるエミュレータも本体は公に配布されＲＯＭイメージはアングラで取引されています。パソコン雑誌では○○種類のゲームが無料で遊べる！！と紹介し「Ｒｏｍは違法です」と書かれているだけ.........正規ルートで手に入れることは不可能となっています。今エミュレータで「けっきょく南極大冒険」を遊んでコナミに悪影響がありますか？
「エミュでタダで遊ぶから新作が売れない」と言うマイナス面ばかり重視し遊びたいユーザーを無視しているのは納得できません。
私はメーカーがＷｅｂ上でＲｏｍイメージの無料配布＆低価格販売を望んでいますが、一部メーカーを除いてはオールドゲームの配布に積極的ではありません。中古販売も認めてないのならどうやって入手すればよいのか？

　ＨＰ上でのＭＩＤＩデータにすら著作権を被せて来ているメーカーでありますが、ＭＩＤＩデータによりＣＤの売り上げや著作権違反になることがあるのかが不明です。個人的に作成した着メロでさえ自由に配布を許さないメーカーに憤りを感じます。
ユーザーのモラルを問う前にメーカーサイドがやらなくてはならない事がたくさんあるのではないでしょうか？